Completed ex 1.2, needs some polishing.
authorEugen Sawin <sawine@me73.com>
Sat, 05 May 2012 01:56:50 +0200
changeset 20b9d4c85dfc2
parent 1 78bdd8f51422
child 3 a1541a49ebb1
Completed ex 1.2, needs some polishing.
exercises/solutions/sol01.tex
     1.1 --- a/exercises/solutions/sol01.tex	Fri May 04 04:12:58 2012 +0200
     1.2 +++ b/exercises/solutions/sol01.tex	Sat May 05 01:56:50 2012 +0200
     1.3 @@ -21,7 +21,7 @@
     1.4  \pagestyle{empty}
     1.5  \begin{document}
     1.6  \maketitle
     1.7 -
     1.8 +%
     1.9  \section*{Aufgabe 1.1}
    1.10  \begin{tabular}{rr|c|c|c|c|c|}
    1.11   \multicolumn{1}{r}{}
    1.12 @@ -38,13 +38,73 @@
    1.13  
    1.14   \cline{3-7}
    1.15   \multirow{5}{*}{\emph{Spieler 1}}
    1.16 -  & Schere & 0,0    & -1,1   & 1,-1    & 1,-1   & -1,1   \\\cline{3-7}
    1.17 -  & Stein  & 1,-1    & 0,0   & -1,1    & 1,-1   & -1,1   \\\cline{3-7}
    1.18 -  & Papier & -1,1    & 1,-1   & 0,0    & -1,1   & 1,-1   \\\cline{3-7}
    1.19 -  & Echse  & -1,1    & -1,1   & 1,-1    & 0,0   & 1,-1   \\\cline{3-7}
    1.20 -  & Spock  & 1,-1    & 1,-1   & -1,1    & -1,1   & 0,0   \\\cline{3-7}
    1.21 +  & Schere & $0,0$    & $-1,1$   & $1,-1$    & $1,-1$   & $-1,1$   \\\cline{3-7}
    1.22 +  & Stein  & $1,-1$    & $0,0$   & $-1,1$    & $1,-1$   & $-1,1$   \\\cline{3-7}
    1.23 +  & Papier & $-1,1$    & $1,-1$   & $0,0$    & $-1,1$   & $1,-1$   \\\cline{3-7}
    1.24 +  & Echse  & $-1,1$    & $-1,1$   & $1,-1$    & $0,0$   & $1,-1$   \\\cline{3-7}
    1.25 +  & Spock  & $1,-1$    & $1,-1$   & $-1,1$    & $-1,1$   & $0,0$   \\\cline{3-7}
    1.26  \end{tabular} \\\\
    1.27 +%
    1.28 +\section*{Aufgabe 1.2}
    1.29 +(a) W\"ahler 1 und 2 bevorzugen Kandidat $K_1$ und W\"ahler 3 Kandidat $K_2$. Wir teilen die ansonsten dreidimensionale Matrix in zwei Matrize auf. \\\\
    1.30 +\begin{tabular}{rr|c|c|}
    1.31 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.32 + & \multicolumn{2}{c}{\emph{W\"ahler 3 $\rightarrow K_1$}} \\
    1.33  
    1.34 -\section*{Aufgabe 1.2}
    1.35 -(a) 
    1.36 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.37 + & \multicolumn{2}{c}{\emph{W\"ahler 2}} \\
    1.38 +
    1.39 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.40 + & \multicolumn{1}{c}{$K_1$}
    1.41 + & \multicolumn{1}{c}{$K_2$} \\
    1.42 +
    1.43 + \cline{3-4}
    1.44 + \multirow{2}{*}{\emph{W\"ahler 1}}
    1.45 + & $K_1$ & $1,1,-1$ & $1,1,-1$  \\\cline{3-4}
    1.46 + & $K_2$ & $1,1,-1$ & $-1,-1,1$ \\\cline{3-4}
    1.47 +\end{tabular} \\\\\\
    1.48 +%
    1.49 +\begin{tabular}{rr|c|c|}
    1.50 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.51 + & \multicolumn{2}{c}{\emph{W\"ahler 3 $\rightarrow K_2$}} \\
    1.52 +
    1.53 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.54 + & \multicolumn{2}{c}{\emph{W\"ahler 2}} \\
    1.55 +
    1.56 + \multicolumn{2}{r}{}
    1.57 + & \multicolumn{1}{c}{$K_1$}
    1.58 + & \multicolumn{1}{c}{$K_2$} \\
    1.59 +
    1.60 + \cline{3-4}
    1.61 + \multirow{2}{*}{\emph{W\"ahler 1}}
    1.62 + & $K_1$ & $1,1,-1$ & $-1,-1,1$  \\\cline{3-4}
    1.63 + & $K_2$ & $-1,-1,1$ & $-1,-1,1$ \\\cline{3-4}
    1.64 +\end{tabular} \\\\\\
    1.65 +%
    1.66 +(b) $(K_2, *, *)$ wird durch $(K_1, *, *)$ schwach dominiert, da folgendes gilt.
    1.67 +\begin{align*}
    1.68 +u_1(K_2, K_1, K_1) &= u_1(K_1, K_1, K_1) \\
    1.69 +u_1(K_2, K_2, K_1) &< u_1(K_1, K_2, K_1) \\
    1.70 +u_1(K_2, K_1, K_2) &< u_1(K_1, K_1, K_1) \\
    1.71 +u_1(K_2, K_2, K_2) &= u_1(K_1, K_2, K_2) \\
    1.72 +\end{align*}
    1.73 +%
    1.74 +$(*, K_2, *)$ wird durch $(*, K_1, *)$ schwach dominiert, da folgendes gilt.
    1.75 +\begin{align*}
    1.76 +u_2(K_1, K_2, K_1) &= u_2(K_1, K_1, K_1) \\
    1.77 +u_2(K_2, K_2, K_1) &< u_2(K_2, K_1, K_1) \\
    1.78 +u_2(K_1, K_2, K_2) &< u_2(K_1, K_1, K_2) \\
    1.79 +u_2(K_2, K_2, K_2) &= u_2(K_2, K_1, K_2) \\
    1.80 +\end{align*}
    1.81 +%
    1.82 +$(*, *, K_1)$ wird durch $(*, *, K_2)$ schwach dominiert, da folgendes gilt.
    1.83 +\begin{align*}
    1.84 +u_3(K_1, K_1, K_1) &= u_3(K_1, K_1, K_2) \\
    1.85 +u_3(K_2, K_1, K_1) &< u_3(K_2, K_1, K_2) \\
    1.86 +u_3(K_1, K_2, K_1) &< u_3(K_1, K_2, K_2) \\
    1.87 +u_3(K_2, K_2, K_1) &= u_3(K_2, K_2, K_2) \\
    1.88 +\end{align*}
    1.89 +Da W\"ahler 1 und 2 Kandidat $K_1$ bevorzugen und W\"aher 3 Kandidat $K_2$ folgt daraus, dass f\"ur den Gegenkandidaten zu stimmen eine schwach dominierte Strategie ist. \\\\
    1.90 +%
    1.91 +(c) Die NG des Spiels sind $(K_1, K_1, K_1)$, $(K_1, K_1, K_2)$ und $(K_2, K_2, K_2)$.
    1.92  \end{document}